Сообщений в теме: 13

[artem102rus]

Доброе утро. По каталогу на сайте вашего магазина, конденсаторы должны быть К73-17, по факту в наличии китайский NO NAME. Почему на сайте одно, фактически продаете другое?

Скрытый текст

[Сергей_74]

НЕ реклама!!!
так это их (К73-17) полный аналог CBB21, видимо поэтому так и продают.. применял я  их, в деле хорошо себя показали..
Suntan довольно известный китайский бренд.. Да и К73-17 по габаритам не много проигрывают

Сообщение отредактировал Сергей_74: 01 апреля 2014 - 22:09

[bulatovor]

Дело не в том, что проигрывают или выигрывают, дело в том, что отличаются. По качеству то они ничуть не хуже, но когда я делаю печатку, я рассчитываю что куплю именно то что написано на сайте, а на деле в продаже другое - отличающееся по габаритам - получаются неувязочки

[Сергей_74]

bulatovor (01 апреля 2014 - 22:35) писал:

отличающееся по габаритам - получаются неувязочки

ну отличаются на мой взгляд в лучшую сторону, т.к они меньше, это на место маленького большой впихнуть бывает не просто, а наоборот всегда пожалуйста

Сообщение отредактировал Сергей_74: 01 апреля 2014 - 23:44

[artem102rus]

Отверстия ДРУГИЕ уже нужны. И не верю, что эти лучше наших. Это не EVOX RIFA и не WIMA. Так что зря вы утверждаете, что они лучше.

[ztimur]

Компактнее, дешевле, лучше по качеству. Что-то здесь не сходится...

[bulatovor]

ztr (03 апреля 2014 - 11:32) писал:

Компактнее, дешевле, лучше по качеству. Что-то здесь не сходится...

Ну технологии современнее, дешевле рабочая сила, так что с этим все в порядке. Не фирменные конечно, но не подумайте что хаю наши, но к73 производятся по технологиям 40-летней давности

[Сергей_74]

artem102rus (03 апреля 2014 - 07:37) писал:

Отверстия ДРУГИЕ уже нужны. И не верю, что эти лучше наших.Это не EVOX RIFA и не WIMA.

В смысле другие отверстия? Ноги у CBB21 точно такие же, по меж выводному расстоянию чутка меньше даже в отличии от к73, осевое расположение относительно друг друга тоже самое, в чем еще другие ?? Вы фото как то прикрепите куда на место к73 не влезут CBB21 так что бы было всем понятно что разница существенна что бы о ней говорить.. По поводу верить или нет, дело личное, почитайте проанализируйте опыт других, в сети есть материалы.. WIMA по цене то совсем даже не к73 и сравнивать не стоит писм.

[artem102rus]

эти на 2мм короче. Если магазин указывает в прайсе К73-17 то и продавать нужно К73-17 значит.

[Astron]

Мораль простая: разводим плату ПОСЛЕ того, как приобретём ключевые элементы. "Обжегшись" пару раз в своё время по неопытности, давно уже так делаю. За то не будет проблем типа "нет в наличии детали А, за то есть полный аналог Б, но в другом корпусе (с другими габаритами, расстоянием между ножками и пр.), и как же это приколхозить?".

[artem102rus]

А как же быть если разводишь ПП и отдаешь ее в производство?
офф. обычно покупаю компоненты по партномерам

[Astron]

Тогда предварительное прототипирование, либо таки приобретение всех компонентов исключительно по партномерам). У китайцев всё есть, на любой вкус и кошелек.
ЗЫ, как по мне, куда проще за полчаса слепить лутом плату и обкатать на ней схему, тут же по ходу исправляя возможные косяки в разводке, нежели не глядя заказать заводские печатки, а потом сидеть и чесать репу, если что-то не так разведено, или какие-то детали не подходят по посадочным местам. В случае мелкосерийного или вовсе, штучного производства, вопрос о изготовлении заводских ПП и вовсе не стоИт для меня лично. Все делается в ручную и прекрасно работает десятилетиями без каких-либо аварий.

[artem102rus]

обычно делаем ПП фоторезистом, и если все ок, то тогда отдаем на завод.

[GTK31]

bulatovor (03 апреля 2014 - 11:42) писал:

Ну технологии современнее, дешевле рабочая сила, так что с этим все в порядке. Не фирменные конечно, но не подумайте что хаю наши, но к73 производятся по технологиям 40-летней давности

Сохранение наименования конденсаторов К73-17 совершенно не означает что они совсем не меняются. Уверен что за "40 лет" материал диэлектрика намного улучшился. Габариты тоже изменились. Когда работал на заводе я видел учтенный экземляр технических условий  на К73-17 - они были все в исправлениях по извещениям.
Я  уверен, что  по качеству К73-17 гарантированно лучше, чем этот самый Сунтан.

Мне тоже не нравится неточности в информации о товарах на сайте Электроники.
Заказывал несколько раз компоненты для компании (из-за срочности). И по некоторым позициям были проблемы.
Например заказываешь в заявке стабилизатор 78l05abd (soic-8) - выставляют счет просто с записью 78l05 без дополнительных обозначений. И по факту приходит микросхема в корпусе TO-92.

artem102rus (14 апреля 2014 - 16:39) писал:

А как же быть если разводишь ПП и отдаешь ее в производство? ....

Под возможный аналог с другим шагом между выводами можно предусмотреть вариационное отверстие, соединяемые с падом по основному варианту.